李伟明 | 再试几次

■李伟明

一个公共卫生间里，水池上方布设了一排感应水龙头，一共四个。我把手放在第一个水龙头下，没反应，不知是坏了还是停水。再试第二个，依然没反应。看来，停水的可能性比较大。虽然如此，我仍不死心，决定再试下一个，结果还是不行。剩下最后一个，想想也不差这么一下了，即便不抱希望，我还是决定一试到底。没想到，居然有用，“哗哗”的自来水流出来了。原来，真不是停水的问题，而是四个感应水龙头坏了三个。

由此我感到，很多事情，不可想当然。一次两次的遭遇，还不能完全说明问题；一次两次的失败，也不足以让我们放弃。为了接近事实真相，为了通向成功彼岸，哪怕没有多少把握，也不妨坚持再试几次。再试几次，说起来容易，其实很多时候未必做得到。因为在我们的认知中，常觉得一件事情，有一两次的经历就足够给出结论了，后面的尝试纯属重复多余。思维模式的固化，让我们在偷那么一下懒的同时，可能失去一个个意外的机会。

事实上，对事物作出规律性判断，如果试的次数太少，看问题不够全面，便很有可能形成认识上的误区。很多成果都不是唾手可得的，总是要经历些曲曲折折。不通过反复尝试，哪能这么容易有收获。因为真正的规律往往隐藏在反复试错的过程中，每一次失败都是逼近真相的一步。

我们刚学写作时，往往不知道文章到底写得好不好，便通过投稿来检验。对于没有经验的人来说，可能遭遇三五次退稿，就不再坚持。但有经验的人就知道，东方不亮西方亮，这种事偶然因素甚多，只有不断投石问路，才可能有更多机会。很多稿件，多投几次，可能就“救活”了。别说业余写手，就是那些后来成名的大作家，也有类似经历。

同样的作品，出版后一纸风行，而在出版之前，可能遭遇了许多次退稿。如果没有百折不挠、再试几次的意识，很多大作家岂不是与文学无缘了？再试几次，还要有自我否定的勇气。谁都希望初步印象是准确的，既有答案是正确的，但再试几次之后，也许因为有了新发现，原有的结论可能会被无情推翻。这时就应正视现实，接受事实，改变认识。只要接近真实，便是向成功更近了一步，否定前面又何妨？

当然，再试几次，还有个前提，就是大方向不能有问题。如果大方向错了，南辕北辙，那就怎么试也没用。比如，一个人站在沙滩上撒网捕鱼，他虽然有恒心、有信心、有毅力、有胆气，但哪怕撒上一万次，可能网到一条鱼吗？累死了也只是徒劳。所以，基本的判断力还是要有的，不然怎么试也白搭。

来源：《防城港日报》2026年02月07日北部湾评论·生活笔记

扫码访问小程序中的本文